Las Sociedades de autores:Los chupasangre

Aqui os dejo una serie de videos emitidos por Telemadrid en los cuales detalla con gran realismo el modelo de negocio que tiene la Sociedad General de Autores de España,Promusicae y sociedades afines.En ellos podremos ver las opiniones de todas las partes,lo cual se me hace raro en esta sociedad en la cual la prensa manipula todo lo que puede y mas para solo contar la version de la historia que mas se acerca a sus intereses.
Para empezar dire que me parece una verguenza que nuestra "ministra de cultura"figure como "administradora de dos empresas de la industria cinematografica" ¿Es que en este pais hemos llegado a un punto en el que se puede ser juez y parte sin ninguna consecuencia juridica?Por esa regla de tres que no hubiesen llevado a juicio a los futbolistas que ganaban dinero en las casas de apuestas...Lo dicho,una verguenza.
En los videos el abogado del desarrollador de software que fue llevado a juicio por la SGAE dice que la misma entidad SGAE crea una similitud entre robar un banco y la descarga de musica en internet sin previo pago.Solo hace falta ver los anuncios que hay en television.No se si os habreis fijado pero ponen a la persona que se descarga contenidos en internet al mismo nivel que al drogodependiente o a la persona que conduce hebria.De hecho,los anuncios son practicamente iguales.Echadles un vistazo por favor.
Ademas dice otro de los entrevistados que "la distribucion del dinero dentro de las entidades es una caja negra".Vamos,que nosotros pagamos y no sabemos si el "canon" y demas "canones" que pagamos por los soportes informaticos van dedicados a fomentar la cultura y no a engordar las ya abultadas cuentas corrientes de estos señores.
Por poneros un par de ejemplos para que veais la catadura moral de esta "sociedad",ahora se dedican a poner "espias" en las bodas haciendo grabaciones ILEGALES de las mismas(puesto que una boda es un evento privado al que solo pueden asistir los invitados deseados) para controlar si se respetan los derechos de autor,siendo esto completamente ilegal puesto que vulneran el derecho a la intimidad de las personas.Entonces y sacando conclusiones meramente logicas tendriamos que pensar que los derechos de la SGAE y afines estan por encima de los derechos de los ciudadanos corrientes,los cuales estan,o deberian estar,al igual que los de autor protegidos judicialmente,como dice nuestra constitucion.El representante de la sociedad dice que usaran los metodos menos agresivos posibles,pero que acrediten que utilizaron su propiedad y estan dispuestos a pagar.Vamos,que para hacer valer sus derechos estos señores pisotean los de los demas.Pues esta muy bien eso.Luego se extrañaran del trato que les da la gente alli a donde van.Y si no recuerdo mal en un concierto de David Bisbal,en el cual el artista tocaba gratis puesto que el dinero iba destinado a "luchar contra la enfermedad de Alexander"aparecio por alli un "auditor" de la SGAE o PROMUSICAE para cobrar,echando marcha atras a posteriori en un comunicado diciendo que iban a donar el 10% que le corresponde legalmentea la sociedad al niño por el que se hacia el concierto.
Ademas dice uno de los propietarios de los salones de bodas que la "sociedad" les obliga a firmar un contrato en el que "si no se anuncia con anterioridad el evento,automaticamente entran en un recargo del 100%,menudo negocio se han montado.Y no solo eso,sino que obligan a los propietarios a mostrar todos sus documentos,incluida la contabilidad.En este punto yo le cambiaria el nombre por Sociedad Auditora Universal Ilegal de derechos de autor.
Seguiria contandoos mas pero me parece que lo mejor es que lo veais por vosotros mismos.
Ah y por cierto hare una reseña a unas cartas enviadas a la web www.rojadirecta.com,poniendo enfasis en el efecto intimidatorio que tratan de tener las cartas al carecer de ningun argumento legal contra la web en cuestion,y de las simpaticas respuestas que les dan los administradores de www.rojadirecta.com. Yo a estas practicas las considero del todo mafiosas.Aqui os dejo los enlaces para que las leais.

http://rojadirecta.com/legal/televisa/ ,en segundo lugar http://rojadirecta.com/legal/canal13/ y por ultimo una demanda interpuesta por Audiovisual Sport contra esta web y su sensata pero contundente respuesta http://www.rojadirecta.com/prensa/audiovisual_sport.htm


Aqui va la primera parte de los videos:



Aqui os dejo la segunda:



Y aqui la tercera y ultima: