Manifiesto por los derechos fundamentales en Internet

Aqui os dejo una copia del manifiesto en cuestion para que cada uno la valore.Puedes estar a favor o en contra pero la informacion tiene que conocerse.Eso si que es libertad de expresion y no lo que nos venden los "miedos" de comunicacion.Toda la informacion ha sido extraida de esta web, de la cual no he cambiado ni una coma para que no haya tergiversaciones de la misma o perdidas de informacion.

Después de que nos hayan por fin oído con el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, tenemos que hacernos escuchar.

Vamos a pedir:

1 – La retirada de la normativa sobre cortes a Internet (LES)

2 – Fin de la propaganda contra los derechos civiles en entorno digital

3 - Desmantelar la estructura de las entidades de gestión

4 – Aplicación inmediata de la Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento

Pidamos:

1- La retirada de la cláusula del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que prevé el corte de Internet por decisión de una simple comisión administrativa decidida por el Ministerio de Cultura. Es inconstitucional. El proyecto de ley prevé que la Sección Segunda (si, la SS) de esta comisión sea la que actúe. Pero volveremos más adelante a la SS. Vayamos al punto 2.

2 - El legislador, los gobiernos y los partidos tienen, de una vez por todas, que distinguir entre el compartir y el lucrarse con el trabajo de otro sin que esta persona perciba los justos beneficios. Lo que es ilegal no son los archivos, es lucrarse con ello. ¿Cómo habrá que decirlo?

Que se dejen ya de hablar de “archivos ilegales“. Los únicos archivos ilegales son los de pedofilia o de terrorismo. Las canciones de Chenoa pueden no gustar, pero no tanto como para que sean ilegales :-). Los archivos de música no son ilegales e intercambiarlos privadamente es un sacrosanto derecho de acceso a la información y al conocimiento, amparado por la ley y la constitución, además de por la lógica. Pedimos pues que no se utilicen más, en discursos ni documentos públicos u oficiales ni en la prensa, los términos “descargas o copias ilegales” (las descargas y las copias no son intrínsecamente ilegales, lo es lucrarse con ellas sin consentimiento). Sino los ciudadanos tendremos que querellarnos con el propio estado por calumnia, desacato a la presunción de inocencia y falsedad en documento público.

3 - Desmantelar el actual sistema de entidades de gestión: obsoleto, inadecuado, antidemocrático, poco transparente. Las entidades de gestión recaudan de forma arbitraria grandes cantidades de dinero que no invierten en la creación sino que sirven justamente a crear este mensaje distorsionado que engaña hasta a sus propios socios. Distorsionan la información a su favor hasta atacar la base de nuestra constitución para mantener su monopolio. Impiden que la profesión artística desarrolle posibilidades fuera de su control, frenando el avance tecnológico (prohíben en sus estatutos las licencias libres y, de hecho, el uso de internet). Se benefician del enfrentamiento entre artistas y ciudadanos cuando artistas y ciudadanos quieren lo mismo: el bien de los creadores, de todos los creatores y no solo de una ínfima parte de los socios de las entidades de gestión (el 10% de sus socios, más o menos). Hay que desmantelar la estructura actual de las entidades de gestión para crear un sistema justo de reparto de derechos de autor (véase punto 4).

4 - Todo esto que pedimos ya está escrito. El 29 de octubre pasado se reunieron en el Foro de Cultura Libre más de 100 “especialistas”, juristas, artistas, ciudadanos y organizaciones de gran relieve, además de dos Comisiones de la Comunidad Europea. Los participantes han acordado la “Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento“, una Carta que contiene demandas legales claras para el respeto de los derechos de ciudadanos y artistas y el desarrollo de una era digital prospera y beneficiosa para todos. Esta Carta ha llegado ya a todos los ministerios.

Podéis verla y comentarla aquí: http://www.co-ment.net/text/1984/

Hay que pedir que todos los partidos y los ministerios implicados en la comisión interministerial sobre “propiedad intelectual” (economía, cultura, justicia, industria….) adopten la Carta que representa las propuestas de la sociedad civil para apoyar la creación y dar de comer a los artistas sin perjudicar a los derechos fundamentales (¿cómo?: licencias libres, uso de internet, protección de los salarios de los artistas, mejora del dominio publico y del uso justo, derecho a compartir, derecho a que no se lucren con tu trabajo sin que te repercuta, derecho a cita). PEDIMOS QUE reciban una delegación ciudadana de juristas, sin: “disculpad, me tengo que ir a un museo que se inaugura pero os dejo aquí reunidos“ Y QUE DISCUTAN PUNTO POR PUNTO.

POR ESTO LANZAMOS

¡UN GRAN CONCURSO DE NAVIDAD!

“¿Volverá la SS?”

Nos lo explican sus protagonistas

Invitamos a todo el mundo a utilizar las Redes de Intercambio, una herramienta legal y útil para ejercer nuestros derechos culturales de expresión, intercambio y creatividad:

1 - Bajémonos de la Mula la película “El Hundimiento” (en alemán se llama “Der Untergang”);

2 – Pongámosle los subtítulos oportunos y que más nos gusten Y

3 - Hagamos que sobre la Sección Segunda prevista para cortar Internet hablen sus protagonistas.

Como en este vídeo – premonitor -, con el que contestamos a Promusicae hace un mes:

Vamos a habilitar un Blog para los vídeos y fotos que se vayan haciendo.

Será nuestro regalo-sorpresa colectivo a la ministra de economía Elena Salgado y a la de cultura Angeles González Sinde para la presidencia española de la Comunidad Europea.

Envía a [contacto@exgae.net] el link a tu vídeo o a tus fotos de la Sección Segunda (SS) y los publicaremos en el blog que se anunciará próximamente. Hasta que retiren la normativa y se aplique La Carta.


+ BONUS TRACK (por pedir que no quede)

5 - Respecto a las presiones recibidas desde EEUU a Zapatero y Rajoy, PEDIMOS AL EMBAJADOR QUE NOS RECIBA PARA EXPLICARLE lo que refleja de forma muy exhaustiva y documentada el informe de la prestigiosa organización Consumer International:

- La política estadounidense en materia de protección de la “propiedad intelectual” mantiene una doble moral: el rigor que exigen a sus “aliados” no es el mismo que practican en su propio país ya que la aplicación del “fair use”, vigente en su legislación, permite muchas más excepciones al “copyright” de las que permiten nuestras las legislaciones.

- La industria del entretenimiento made in USA hace presión para defender su mercado (Informe 301). Pero los intereses de la industria cultural española son justamente que cese el monopolio de la industria americana y que se equilibren las cuotas de mercado. Es un despilfarro dejar que la industria americana fagocite todo el mercado y luego subvencionar el cine nacional, forzando de forma artificial y por decreto su mayor presencia en las salas.

6 - Que el mismo dinero dado por el Ministerio de Industria para el Portal de Promusicae, (un portal carísimo para la web 2.0), antieconómico y que no comprende la esencia de las reglas de internet, sea dado para la creación de una plataforma P2P y streaming que fomente el intercambio y correcta remuneracion de los creadores con uso de licencias libres y sin mediadores. Este portal lo crearán los ciudadanos de forma cooperativa. Pedimos la misma cantidad que han dado a Promusicae para su propaganda: 737000 euros.

¿PORQUÉ?

A - Los ciudadanos defendemos más que nadie los derechos de autor y los derechos de los artistas a vivir de su trabajo. De todos los artistas, no solo los de las multinacionales y de los lobbies.

B - Hay solución y los ciudadanos llevamos años diciéndolo y practicándolo.

C - Los artistas sin intermediarios ganan más y los usuarios de redes de intercambio gastan más. La industria cultural y la SGAE tergiversan la información.

D - Esta sí que es una concentración de artistas en favor de una cultura libre y del empleo:

Todos los año, en los oXcars más de 2000 abarrotan durante 5 horas la Sala Apolo de Barcelona en pro de una cultura compartida y beneficiosa para todos.

Si quieres que esta información circule y sea escuchada, difúndela por Internet.


Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

_____

Facebook group

::::::::::::::::::::::::::::::
Nota añadida por eXgae:

Para saber más y ver como es absolutamente posible cambiar legalmente las cosas para que sean de verdad beneficiosas para artistas y ciudadanos, se puede consultar la Carta para la innovacion, la creatividad y el acceso al conocimiento, que esta siendo lanzada en todo el mundo:
http://fcforum.net/es/

(también si alguien conoce a algunos de los misteriosos 2500 artistas que han firmado el documento de Promusicae, algunos que no sean los 4 de siempre que ponen en la foto, que nos lo haga saber. no se encuentran por ningun lado…)
(Promusicae acaba de cobrar del ministerio de Industria (el mismo delante del cual se manifiesta), 700 000 para….. su página web!! El ministerio de Industria paga la propaganda y las “mani” que justifican su política medieval de recortes a Internet)